我對這種草率了事的分類法的怒火 Posted on 十一月 25, 2004 by lulalala 普遍級跟限制及中間沒有界線也實在沒有道理。要是漫畫來個殺必死，那怕是小小的一格，又不好看，也來個限制級，那為何電影「鐵達尼號」不也這樣做。電影都有個輔導級了，為何漫畫分類就是沒有，這都是因為他實在是為了選舉而草率臨時搞出來的結果。 踰越限制級更是離譜，像是紐西蘭對電影的評論，到現在踰越限制級也只有十多片，而且都是絕對明確的決定。照這個分類法來看，台灣每年都會出現幾百個「踰越限制級」的作品。 轉貼分享
生氣的是，把這種法規跟選舉扯在一起，導致這個分類就像是趕鴨子上岸，草率的制訂。關於金庸的那個問題，我也覺得實在是太搞笑了，他這樣說准是因為自己的分類法無法自圓其說，心急下說出來的，畢竟這種華人的經點被說成是限制級，那不正是天大的笑話嗎…
華視新聞播出的新聞片段竟然把「柯南同人誌～成年偵探 軻南（螢火蟲）」當作是柯南- -||不懂還裝懂另外，華視的報導指出以後「多拉A夢」為限制級 雖然說出版評議會沒有強制權力但是「沒分級」，不管你限制級還是逾越限制級，警察高興就可以用「散播猥褻物品」抓書商 分級也沒用，分級之後，一定還是會有立委跑去檢舉某家書店賣「評議會通過的限制級書刊」
你是看了新聞才生那麼大的氣嗎
新聞局的笨蛋下屬在說明會上說金鏞是限制級
但記得
說明會沒有分級的權力
有分級權力的是法官
新聞局應該趕快提出說明
有心人士即利用這點來影響部份選情
生氣的是，把這種法規跟選舉扯在一起，導致這個分類就像是趕鴨
子上岸，草率的制訂。關於金庸的那個問題，我也覺得實在是太搞
笑了，他這樣說准是因為自己的分類法無法自圓其說，心急下說出
來的，畢竟這種華人的經點被說成是限制級，那不正是天大的笑話
嗎…
華視新聞播出的新聞片段
竟然把「柯南同人誌～成年偵探 軻南（螢火蟲）」當作是柯南- -||
不懂還裝懂
另外，華視的報導指出以後「多拉A夢」為限制級
雖然說出版評議會沒有強制權力
但是「沒分級」，不管你限制級還是逾越限制級，警察高興就可以
用「散播猥褻物品」抓書商
分級也沒用，分級之後，一定還是會有立委跑去檢舉某家書店賣
「評議會通過的限制級書刊」
這種分級的確是太誇張了，分級的人是否都腦死了？是不是有什麼辦法可以
用行動來表達大家的憤怒呢？